茅臺王子酒，迎賓酒，貴州大曲，漢醬，仁酒等有什么區別？

王子、迎賓兩款分別是茅臺的中端、中低端產品，而根據瓶身的字樣描述推測，

王子是屬于碎沙工藝，而迎賓屬于翻沙工藝。

碎沙、翻沙和坤沙的區別，簡單來說就是坤沙是完整工藝、而碎沙是簡化工藝、翻沙則是偽造工藝。

原材料同樣是糧食，但坤沙的王子是完整顆粒，完整經過了“一二九八七”全部流程，而據說茅臺的釀酒糧食甚至需要先存放一年，釀出來的酒也是要三年儲存之后勾調，勾調之后儲存兩年才出廠。（具體可以看我之前的文章）

而碎沙是破碎的糧食釀成，不需要經歷多次蒸煮和取酒，節省了事件和成本，但酒質也明顯受損。

而翻沙是坤沙工藝的酒糟+新糧食+酒曲進行發酵、蒸煮、取酒等，品質比碎沙還要低。

茅臺王子算是除了飛天之外最知名的茅臺產品，價格大部分人能接受，品質遠高于同價位的其他酒水，基本在同價位中沒有什么競爭對手。

但迎賓不行，迎賓的競爭市場在百元以下，這個價位高品質但名氣低的酒太多了，而低價位主導銷量的主要還是品質而不是名氣。這就導致迎賓品質上沒有競爭力，而名氣的吸引力也不足。

貴州大曲曾經是茅臺的主流產品，63-76年這個系列叫做“紅糧窖酒”，76年改名 貴州大曲，80年代是貴州大曲最興旺的時代，而到了99年，為了配合茅臺產能的調整，貴州大曲停產，直到2015年，這個系列酒才重新投入生產。

由于經歷了太長時間的空白，重新起步也非常晚，大曲系列在目前的市場基本沒太大名氣，也沒有什么競爭力。

市面上以此為名的酒，如果時間是在99-15年期間的，基本可以判定是假貨。

漢醬是我覺得茅臺非?？上У囊豢町a品，拼名氣，上有飛天下有王子，拼價格，一樣是上有飛天下有王子。比王子定位高，但品質上并沒有特別出彩，而同價位的汾酒、五糧液等旗艦產品顯然更有名氣。

盡管品質絕對屬于中上，但漢醬就是火不起來。

而仁酒顯然更為悲催。仁酒的定位是商務用酒，包裝也是精簡風，口味上做了一定的處理，走的是淡雅柔順的風格，很適合初接觸醬香酒的人，醬味淡是普遍的評價。

尷尬的地方就在這里：味淡不能滿足醬酒愛好者的需求，價高在同檔次沒有競爭力。

往往是資深的醬香愛好者看不上，而入門的體驗者覺得虧。

當然這幾個都屬于茅臺嫡系，無論是自己喝還是送人（除了迎賓），都還是能拿得出手的，總體來說都是行業內的佼佼者。