康美藥業財務問題，股民是否該上訴獲取賠償？

近段時間以來，康美藥業的財務問題引起了廣大股民，特別是康美藥業股民的高度關注。如此巨大金額的差錯更正是否違法違規了，股民的相應利益是否能夠得到保證，受損的股民是是應該上述，上述是否能夠得到相應的賠償。針對以上的疑問，我將從現有的法律法規和相關的成功判例兩個方面給大家做個簡單分析。

證監會對上市公司做出虛假陳述的行政處罰是股民賠償的首要條件4月29日晚，康美藥業發布了2018年的年度報告，并對2017年年報數據財務數據進行更正，其中2017年年末貨幣資金多計入299.44億。但同時，我們要關注到在2018年的年底，康美藥業就因涉嫌信息披露違法違規收到了證監會的調查通知書。

自爆出300億貨幣基金的重大差錯更正問題后，康美藥業的股民就十分關心自己是否符合相應的賠償條件，是否能夠獲得相應的賠償。首先要明確的是，如果康美藥業存在虛假陳述的行為，符合條件的股民是可以得到賠償的。

根據2012年頒布的《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發民事賠償案件的若干規定》中第五點的第二十一規定：發起人、發行人或者上市公司對其虛假陳述給投資人造成的損失承擔民事賠償責任。發行人、上市公司負有責任的董事、監事和經理等高級管理人員對前款的損失承擔連帶賠償責任。但有證據證明無過錯的，應予免責。

但是利益受到損害的股民在申請賠償之前，還滿足兩個條件。

一、根據現有的法律規定和成功判例，康美藥業只有在被監管部門認定為虛假陳述，并出具行政處罰書的情況之下，相關的股民才有申請賠償的依據的。就是說證券虛假陳述一般是以證監會對上市公司做出的行政處罰為前置程序的，在證監會沒有出具行政處罰之前，我們無法判定康美藥業是否涉嫌虛假陳述，股民也沒辦法判斷自己的持股期間是否在公司實施虛假陳述的期間內。

二、股民需要在上市公司虛假陳述期間持有該公司的股票，也就是要在上市公司實施了虛假陳述日起或以后，并至揭露日或者更正日之前買入康美藥業的股票，并且在持有或賣出該股票的時候產生了虧損。具體的情況還需要根據因果關系（是否存在系統性風險）和投資者的買入和賣出的時點與虛假陳述實施日到揭露日的時點進行對比分析，并在確定索賠基準日后進行金額計算。

也就是說康美藥業的股民現在需要做的就是密切關注證監會對于康美藥業的調查情況，關注證監會的相關公告。因為虛假陳述案件時有兩年的訴訟時效的（過了訴訟時效，就算存在符合條件也沒有勝訴權）。而訴訟起點的計算是以證監會及其官方派出機構發布《行政處罰決定書》之日起計算，而非上市公司公告日，這一點需要股民朋友留意。

虛假陳述案件數據統計顯示，93%的案件得到了賠償統計數據顯示，截止2017年12月，虛假陳述案例設計48家上市公司，所涉案件共5552例。其中上海、廣東、江蘇、山東涉及的上市公司數量最大，約占到了總數的50%，這個也和這些地區和省份上市公司數量較多有關系。而在涉及的5552例案件中，公司對起訴的投資者承擔了賠償責任的案件有5152例，占總數的93%。也就是上市公司因證券虛假陳述行為被監管部門出具行政處罰后，符合條件的股民起訴獲得賠償的概率是非常高的。這也是為什么律師會愿意墊付虛假陳述訴訟前期費用的重要原因，因為獲得賠償的概率是非常高的，而且金額通常比較大，訴訟費也比較客觀。

根據成功獲得賠償的案例統計數據，股民平均的賠償金額為77180.42元，但也有單個案件賠償超過200萬的案例，比如皇臺酒業因虛假陳述被判賠10名投資者2310萬，人均賠償金額高達231萬。就每家上市公司的賠償金額來看，前7家公司的賠償金額均超過了1200萬，其中賠償總金額最大的上市公司為大智慧的虛假陳述案件，涉及金額1.56億。

綜上所述，康美藥業的問題相關的股民朋友應該密切留意證監會的相關公告及調查情況，若其涉及虛假陳述等違法違規行為，在監管部門出具行政處罰后，符合條件的股民朋友是可以去申請賠償的。在現行上市公司越趨嚴厲的監管機制和完善的法律體系下，虛假陳述獲得賠償的概率是很高的。

以上就是個人對于康美藥業這個問題的看法，希望對你有所啟發。