1998年瀘州老窖值多少錢？

你圖上這個不是瀘州老窖，而是一款系列酒，年代倒是不差，是98年左右。

真正的瀘州老窖，是下邊這一款，黃蓋的，有這個38度的值300左右，還有一款52度的值1500左右。

茅臺，五糧液，洋河，瀘州老窖幾款酒，哪款性價比比較高？

1.茅臺，五糧液是白酒里面的奢侈品了，普通工薪階層不可能喝的起。所以是很貴，但不夠親命。其次，

2.瀘州老窖價格雖然比茅臺和五糧液要便宜，但是其價格也不夠親民。

3.洋河酒，有高端，比如夢之藍，也有低端:比如洋河大曲。但是及時高端價格相對來說還是比較有優勢的，在江蘇，甚至是全國都是相當當的。所以還是洋河酒性價比比較高。

瀘州老窖因小失大，維權沒錯，為何市值會遭遇滑鐵盧？

謝邀。

這事還沒注意，事先說明，如有任何不適，聯系刪除，不負任何責任。（以下內容純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。）

近年來，知識產權受保護，本是一件好事，但不乏小題大做，上綱上線，甚至有少部分人借知識產權碰瓷，有的是人壞多事，有的想借機獲利，有的是看熱鬧不嫌事大，給知識產權保護抹了點黑。

對于知識產權，應該充分考慮是否侵權、影響如何、對方主觀惡意、賠付能力，而不是上來就滿格索賠，還是應該客觀看待，消除影響為主。

某酒廠可能想消除影響（大可聯系對方，不搭理也要聯系，這就好辦法，想辦法通過網絡消除不良影響）或想獲點關注（因為酒廠不差錢，另外，會不會是營銷？這事多了，怕了），但無論如何目標是什么，這事情算是失敗了，算是激起眾怒，己經有人舉報其擅用官方標志了（當然酒廠應該也是無心，但誰讓你較真呢）。

維權不錯，但要有度，更要講技巧，很笑一笑而過的事，揪住不放，事會鬧大。一個視頻玩笑，博大家一樂，應該無傷大雅，看怎么理解，如果這個時候維權，不僅是小氣、開不得玩笑，更容易坐實不良內容，更讓人質疑品質，讓一些朋友覺得不夠友善，這對品牌的影響不是小事，會不會在大家心中犯隔應有待觀察。

和諧社會，友善為主。這也給不重現知識產權、沒深沒淺的網友提個醒。網絡時代，信息流通快，要尊敬他人或機構，不要亂拍、亂寫、亂用。

希望社會更和諧、友善。