瀘州老窖事件有個疑問，商家廣告的背景音樂別人不能用嗎？

人和人的敏感度不一樣，有些玩笑，有的人會一笑了之，有的人會怒氣沖天。我想起來我上學的時候，有次檢查宿舍衛生，我們宿舍檢查完后，我和學生會檢查的同學順口說了一句：我們宿舍干凈吧？應該可以第一名吧？當時在我們宿舍玩的隔壁宿舍的一個女同學，聽了我的話，突然怒氣沖沖：就你們宿舍干凈？我們宿舍就不干凈了？看著她非常激動的樣子，整個臉因為生氣都漲紅了，我也懵了，我隨意一句話，沒想到會這樣，然后這個女同學和隔壁宿舍的其他同學（在她回了她們宿舍不知道怎么描述以后），到畢業都不搭理我。

瀘州這種企業，和私企不一樣，老牌國企，國企的管理者，我想我不必說太多，懂的都懂，說多了怕被起訴。

說起國腳這個詞，其實我覺得大家第一時間想到的應該都是我們的國足，國足被罵了幾十年了，也沒人在意。瀘州非要自己往上貼，還是挺搞笑的，這下酒被網友形容為洗腳水，滿意否？也不知道瀘州老窖的公關團隊該哭還是笑。然后這兩天網上力挺瀘州老窖的，仔細看說來說去就那么幾句，一點新意也沒有，公關團隊真是一言難盡。（附圖）

說重點，瀘州老窖維權是對的，法律賦予了他這個權利。網友其實也沒說他維權不對，主要是對賠償金額不滿意，覺得有點多了，所以才有格局一說。然后瀘州說網友是法盲……隨后被網友扒出瀘州使用團徽，一個擁有律師團隊的大型企業，犯這種低級錯誤也是瀘州老窖喝多了都醉了吧。當然，瀘州及時刪掉了，刪了就刪了吧，刪了就沒事了，人家說了，我們是國窖，非文化物質遺產，所以用團徽沒毛??！到底誰是法盲？

瀘州老窖1573這款酒，說貴也不太貴，說便宜也不便宜，買的人和喝的人不會在乎網上怎么說，去年的視頻，已經一年了，也不知道到底給瀘州老窖造成了多大損失和傷害，瀘州受到的侮辱本來只有瀘州自己知道，現在全國都知道了。

吃瓜群眾的我們只是看笑話，你們繼續。