如何評價郭德綱和姜昆的藝術造詣和成就？

看了好些人的回答，感覺非?？尚?，真感覺不出有幾個是真正聽過相聲的，反正只要涉及相聲，總有一大批人把某人無限吹捧和拔高，對其他人無限貶低和功擊，哪怕是公認的泰斗和大師也難免，似乎形成了一股勢力。

我先說下姜昆。姜昆成名大概有四十多年了吧，早前便與師勝杰先生一起表演相聲，后拜在了最后一位相聲大師馬季先生門下，并成為首徒，是侯寶林大師的嫡長徒孫，是馮鞏、趙炎、劉偉、笑林、王謙祥、李增瑞等相聲名家的掌門師兄，可謂根紅苗正。姜昆先生的作品，其最主要的特色便是緊跟時代發展，為當代社會服務，語言俏皮，清新脫俗，寓教于樂，真正做到了思想性與藝術性的統一。當然，這也是一種局限性，離開當時的時代背境，時過境遷后再來欣賞笑果就差一些了?；蛟S這也是一部分年輕觀眾認為其不太可樂的原因吧。巜虎口遐想》中的青年、《電梯奇遇》中的機關干部、《樓道曲》的方片Q、《如此照相》的群眾、《打針》中的女護士，還有像老急、老煩、祖爺爺、哺乳詩詩人、寡婦愛人作家、賣江米條的售貨員、二進宮的自己、怕老婆之歌的歌者等等，時直今日，仍記憶猶新。在其同齡或同輩藝人中，姜昆的藝術水準和社會威望都是相當高的。當然，隨著李文華、唐杰忠兩位老搭檔的相繼離開，姜昆的藝術水準有相當的下滑，(戴志誠托不大住)，這也不可否認，但絕不能成為被功擊的理由。至于由他“反三俗得罪了誰，只能說在其位謀其政，總不能讓作協主席去鼓勵作家們去寫吧。既使它銷路好，觀眾多呢。

至于郭德綱，我不做過多評判，因為我還想圖個清靜。簡單來說，人品為抱粗腿傷害恩師，為己之利傷害同行，為己私憤傷害(前)徒弟。作品無思想(相聲只為取樂)、無經典(經典被人記住了下次誰還來聽)、無品位(我要反三俗)，技多而無專，僅此而己。

不認同者歡迎探討，但請注意用詞和語氣，畢竟誰也沒把誰孩子扔井里，也沒給誰戴綠帽子不是么，犯不著。